Después de más de 15 horas de sesión, la Cámara de Diputados aprobó de madrugada la vuelta a comisiones del proyecto Morosidad y Endeudamiento Familiar debido a que el oficialismo no consiguió los votos para aprobarlo, a pesar de que era una iniciativa de su propia autoría.
Con la vuelta a comisión de ese texto, el milieísmo logró ralentizar el tema y a la vez evitó que se cayera. La propuesta burocrática fue formalizada a las 3:30 por el oficialismo que llamó a votar y el resultado fue de 121 afirmativos, 117 rechazos y 5 abstenciones.
La propuesta regresó para ser tratada sin fecha alguna a las comisiones de Finanzas y de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia, pero dejó en clara evidencia el déficit de aliados del oficialismo en ese tema.
Diputados opositores cuestionaron que la moción no incluyera ningún tipo de fecha, lo que en los hechos podría significar que la vuelta a comisión no se concrete nunca si no hubiera voluntad del oficialismo.
La votación
Junto con La Libertad Avanza votaron el PRO, la UCR, un sector de Argentina Federal, y Producción y Trabajo. En contra votaron Unión por la Patria (UxP), algunos diputados de Provincias Unidas, el Frente de Izquierda y la Coalición Cívica, entre otros opositores.
Pero lo que jugó en contra de la oposición fueron las abstenciones de 5 diputados cordobeses de Provincias Unidas, que responden a Martín Llaryora.
Lo mismo había sucedido antes con la votación de la denominada Inviolabilidad de la Propiedad Privada. UxP intentó evitar este desenlace con la finalidad de que saliera rechazado el dictamen de mayoría del oficialismo y se pasara a votar el dictamen de minoría, que suponía un plan de refinanciación para morosos, límites a las tasas de interés y condonación de punitorios.
Los proyectos para los endeudados
El dictamen de mayoría del oficialismo y sus aliados hacía hincapié solo en brindar información detallada sobre créditos al usuario para prevenir situaciones irregulares. Pero no interviene ni con tasas máximas ni con planes de refinanciación para deudores críticos.
El proyecto basado en la educación financiera, se denomina “Ley de Transparencia Crediticia, Educación Financiera, Mitigación del Fraude Digital y Protección de los Consumidores”.
En tanto, el proyecto de Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica, denominado “ley de regularización y alivio financiero”, establece las siguientes salidas:
- Declara la emergencia por 180 días.
- Propone un régimen de refinanciación de al menos 12 cuotas.
- A ese régimen pueden adherir personas que tengan una mora de más de 60 días y por montos de hasta dos canastas básicas totales hogar tipo 2 (actualmente 3.265.010 pesos).
- Se fija como cuota máxima un monto que no supere el 30 por ciento de los ingresos de las personas.
- Cada persona que voluntariamente desee adherir al régimen deberá tramitar ante su propio acreedor, y si este no admite la gestión, interviene el Banco Central.
La iniciativa también le pone un límite a la tasa de interés vinculado al Costo Financiero Total, pero le garantiza a los acreedores una ganancia moderada, que consiste en un plus sobre la tasa de refondeo mayorista (TAMAR).
Un aspecto no menor del proyecto es que se condona el 100 por ciento de los intereses punitorios, respetándose el capital, y se ponen límites a los intereses compensatorios.
La iniciativa además incluye un capítulo de portabilidad financiera, otro sobre cobranzas abusivas y otro de educación financiera.
“Como nos enseñó Néstor Kirchner, los muertos no pagan”
La diputada Kelly Olmos (UxP) puntualizó que “más de 6 millones de argentinos han ingresado en mora, es decir, tienen una irregularidad de más de 90 días, muchos de los cuales ya están en nivel 4 o 5”.
“Eso quiere decir que muchos de sus acreedores financieros lo tienen que pasar a pérdida. Como nos enseñó Néstor Kirchner, los muertos no pagan”, resaltó.
Sobre el dictamen de minoría encabezado por Unión por la Patria expresó: “Estamos formulando una propuesta de esfuerzo compartido, viable, objetiva y posible. Obviamente, exige poner límites a los niveles de tasa de interés que algunos estuvieron poniendo”.
Más tarde, la diputada del PRO Daiana Fernández Molero cuestionó el proyecto opositor y pidió pensar qué sucedería si el dictamen de minoría “del kirchnerismo y asociados” fuera aprobado.