El oficialismo retrocede y busca un plan B

A la espera de un nuevo fallo de la Corte sobre la Ley de Tierras, el oficialismo puso en marcha un plan B para desactivar la mega sesión del próximo miércoles 15 de octubre en la que la oposición buscará completar el rechazo del DNU 70/2023. Tal como adelantó este diario, un día antes la Libertad Avanza intentará agregar al proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad privada los límites a la venta de tierras a capitales extranjeros que quedaron sin efecto tras la resolución del máximo tribunal que confirmó la derogación de la Ley de 2011 dispuesta en el artículo 154 del DNU. Para la oposición la maniobra del oficialismo es la confirmación de que “reculan en chancletas” y llamó a rechazar el decreto.

Martin Menem se reunió con los dialoguistas y el secretario de Hacienda Carlos Guberman la tarde noche del miércoles. Si bien la conversaciones giraron en torno a las negociaciones por el presupuesto 2027 los aliados reclamaron que se restablezcan los límites a la venta de tierras a extranjeros para blindar el DNU 70/2023. Es decir exigieron una salida política a un problema que promete escalar. Según pudo reconstruir este diario el acuerdo del que participaron representantes del MID, el PRO, la UCR, Provincias Unidas, y fuerzas provinciales fue reponer la “ley original vigente antes del DNU”.

La maniobra de último momento busca vaciar la sesión en la que la oposición podría derribar el andamiaje normativo que diseñó el gobierno libertario para llevar adelante sus políticas desreguladoras eludiendo al Congreso. Tras el encuentro, el jueves el oficialismo convocó a un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General el próximo miércoles para comenzar a debatir el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

Se trata de la iniciativa que salió sin el capítulo de extranjerización de la Tierra del senado por la fuerte presión social que se ejerció en agosto. Así la ley que el oficialismo pensaba cajonear por haber perdido los articulos destinados a habilitar un sin fin de negocios se convierte en el as bajo la manga del gobierno para blindar el resto del mega dnu desregulador. La fecha es relevante porque será un dia antes de la sesión opositora y podría neutralizar a quienes quines están en contra de la extranjerización irrestricta pero seguirán respaldando el DNU 70/2023

El diputado Pablo Juliano expuso la contradicción en la que cae el oficialismo. El mismo gobierno que buscó eliminar las restricciones, pero tuvo que retroceder en el Senado, ahora analiza incorporarlas al texto que debe aprobar la Cámara Baja. Si se aprobaran, el texto con esos cambios tendrá que volver al Senado para su sanción definitiva. “Reculan en chancletas” escribió en su cuenta de X el legislador de Provincias Unidas para quien la maniobra se da “Ante el escenario cierto de que en Diputados rechacemos el DNU 70/23 el jueves 15”.

Los ojos en la Corte

Los nuevos movimientos del máximo tribunal entusiasman al Gobierno. La falta de unanimidad de sus miembros llevó a la Corte a convocar a dos conjueces para resolver una demanda ambiental contra el artículo 154 del DNU 70/2023, que derogó la Ley de Tierras Rurales y eliminó los límites a la compra de esos terrenos por extranjeros. En Casa Rosada creen que, si efectivamente la Corte legitima el pedido de la ONG Árbol de Pie para litigar, podría sacarle al Congreso la presión para restaurar por vía legislativa los límites a la venta de tierras. Es uno de los argumentos con los que intentan seducir a los aliados y gobernadores.

El nuevo pronunciamiento de la Corte podría evitar también un paso en falso opositor si no logra reunir de aquí al 15 los 129 apoyos necesarios. En las últimas horas, el diputado catamarqueño Sebastián Nóblega confirmó que su bloque, Elijo Catamarca, dará quórum el 15/10 y votarán el rechazo del mega-DNU. El exintendente de Tinogasta era observado por los encargados de buscar votos. Los encargados del poroteo opositor aseguraron a este diario “que no modificará el temario”, a pesar de los movimientos del máximo tribunal.

Marcha atrás

La Ley de Tierras Rurales, que el Gobierno derogó mediante el artículo 154 del megadecreto desregulador, se sancionó en 2011, en medio de un debate global por el avance de los grandes capitales sobre territorios ricos en recursos naturales. La norma establecía un techo del 15 por ciento a la propiedad o posesión extranjera de tierras rurales, tanto a nivel nacional como en cada provincia y municipio. Uno de los antecedentes que impulsaron su sanción ocurrió en La Rioja y fue recordado por el senador Fernando Rejal durante el debate contra la extranjerización de la tierra. En 2008, el Banco Nación remató el paraje Valle Hermoso y unas 200 mil hectáreas quedaron en manos del rabino estadounidense Yosef Jaime Libersohn. La operación significó la venta de un pueblo entero con sus habitantes, escuelas, una iglesia y una de las reservas de agua dulce más importantes de la provincia. Tres años después, ese caso fue uno de los argumentos para poner límites a la compra de tierras por extranjeros.