Desguace libertario en el INTI

Trabajadores, representantes gremiales, mandos medios del INTI y una cámara empresaria se manifestaron en contra de la virtual eliminación del instituto que está llevando adelante el gobierno.
Economia22 de abril de 2026OtrasVocesOtrasVoces

descarga (3)

“Provocaron un descalabro total en el INTI, destruyeron la institución mediante la paralización del trabajo, la quita de funciones y ahora con despidos que van a ser masivos”, explicó a un trabajador del INTI que pidió no ser citado. La situación en el instituto es límite y muestra a las claras no solo las caras del ajuste fiscal que festejan Milei y Caputo sino también la concepción del gobierno respecto del rol de la industria en el desarrollo económico argentino.

Este martes, el ingreso al predio donde funciona el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) se transformó en un espacio de asamblea abierta. Los trabajadores del instituto, acompañados por legisladores de distintas bancadas y representantes gremiales, rechazaron una ola de despidos masivos que impulsa el ministro de Modernización, Federico Sturzenegger, y que podría afectar a unas 1400 personas, lo que equivale al 60% de la plantilla actual del organismo.

Eliminación de funciones

A principios de año, la gestión libertaria cerró el área de metrología legal, que se encarga de efectuar servicios de control en instrumentos de medición de todo tipo. Se trata de una de las principales funciones del INTI.

Sobre ese achicamiento, días atrás la cartera de Modernización eliminó cerca de mil servicios de control industrial. En este caso, en muchos casos se trata de laboratorios cuyos servicios son contratados por las pymes para testear sus procesos y/o productos. Esto es un beneficio para la industria local porque el precio que pagan por ese servicio normalmente es más bajo que el que podrían ofrecer los privados, si es que existe oferta de privados en esos segmentos de mercado.

Sturzenegger lanzó una crítica por ese “subsidio” en favor de la industria que se canaliza a través del INTI. “Pero de eso justamente se trata hacer política industrial. Cualquier país del mundo que pretende ser industrial colabora con las empresas para mejorarles las condiciones”, dice un ex gerente del INTI.

En ese sentido, la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME) salió a decir que “se despoja al organismo de 923 funciones de control de calidad y seguridad; esto no es un hecho aislado sino la expresión de un modelo que busca desarticular las capacidades estatales y dejar al país sin independencia científica y técnica”.

“Se abandonan servicios esenciales para las empresas, al mismo tiempo que se transfiere el control de áreas sensibles, como alimentos, salud, agua y construcción, al sector privado, que carece de las capacidades para llevar a cabo esas tareas”, agrega.

En esa línea, trabajadores de “mandos medios” del INTI también difundieron un comunicado. “Los mandos medios del INTI manifestamos nuestro total desacuerdo y profunda preocupación frente a las medidas impulsadas por el Gobierno Nacional, las cuales vulneran la integridad, las capacidades técnicas y el rol estratégico de nuestra institución para la mejora de la calidad de vida y desarrollo de la Argentina. Las decisiones comunicadas recientemente no constituyen acciones aisladas, sino que configuran un proceso de desarticulación de componentes centrales del sistema de metrología, calidad y desarrollo tecnológico de la Argentina”, indican.

Además, le explican a Sturzenegger que “el INTI no compite; potencia. Nuestra función es fortalecer a los laboratorios privados y a toda la cadena de valor industrial, asegurando estándares de calidad que permitan a las empresas argentinas competir en el mundo. Estos sistemas no solo sostienen el funcionamiento del mercado interno, sino que son condiciones necesarias para la inserción internacional de los productos argentinos, en cumplimiento de estándares reconocidos globalmente”.

También estuvo presente el ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis, quien destacó el trabajo del instituto como “la columna vertebral del entramado productivo argentino” y valoró las tareas que realizan para la industria PyMe, que sin la asistencia del Estado no puede certificar su producción con organismos de calidad y personal calificado.

“El Gobierno de Milei, Caputo y Sturzenegger pretende cerrar el INTI poniendo en riesgo a todos los argentinos por la falta de control en los productos que utilizamos y consumimos. Le sacan a la industria una herramienta fundamental que tardó décadas en construirse”, denunció Katopodis.

El ajuste presupuestario en el INTI respecto de la situación de 2023 asciende al 52,1%, similar a la situación del INTA y la CNEA. El recorte en CONAE es del 60% y en el Conicet, del 42%, de modo que se trata de una política que, con sus más y sus menos, afecta a todo el sector de ciencia y tecnología.