CABA: Trabajadores de Desarrollo denuncian el “vaciamiento” del Instituto de Vivienda de la Ciudad

Trabajadores y trabajadoras del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat porteño se movilizaron este martes a la sede de esa cartera para reclamar contra el "vaciamiento" del Instituto de Vivienda de la Ciudad (IVC). Denuncian cerca de 200 despidos en el organismo, que se suman a recortes presupuestarios en el área que se encarga de la política de vivienda social y de las obras de urbanización de los barrios popularesd. Rechazaron, además, el proyecto de ley presentado por legisladores y legisladoras de La Libertad Avanza (LLA) para cerrar directamente el IVC.

En el marco de un cese de actividades, la columna de alrededor de 350 trabajadores y trabajadoras se concentró a las 10 en la esquina de las avenidas Eva Perón y Piedrabuena, barrio de Villa Lugano, y desde allí marcharon a la sede del ministerio, ubicada en Piedrabuena al 3280. Marcelo Solodovnik, secretario Gremial de la Junta Interna del Ministerio, dijo  que “estamos reclamando por los crecientes despidos en el IVC y contra el proyecto de LLA que busca disolver el instituto”.

Los y las trabajadoras denuncian alrededor de 200 despidos en el último año y medio de una planta de 1300 empleados. Solodovnik agregó, además, que “se vienen dejando de hacer obras importantes en los barrios y redistribuyendo las partidas de esas obras". “Vemos una búsqueda de intentar cerrar el instituto y vamos a luchar en contra de eso", añadió.

Los y las trabajadoras vienen denunciando un proceso de "vaciamiento" del IVC que, aseguran, tendría como fin último el cierre del organismo. La principal iniciativa presentada con ese objetivo está encabezada por LLA, que en la Legislatura ya ingresó un proyecto formal para eliminar el Instituto y transferir sus funciones directamente a la Jefatura de Gabinete porteño.

El proyecto fue presentado formalmente por el legislador Nicolás Pakgojz, extitular de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) de la gestión de Javier Milei. El hombre llegó a ese puesto tras ser funcionario de la Secretaría de Desarrollo Urbano porteña y lo abandonó el año pasado luego de obtener su banca en la Legislatura. De vínculos con el Grupo IRSA y el mercado inmobiliario en general, Pakgojz encabezó durante su gestión en la AABE el inicio del proceso de ventas de tierras e inmuebles públicos que incluye una lista de más de 180 bienes por subastar.

En los fundamentos del proyecto presentado por el libertario para cerrar el IVC se argumenta que el organismo porteño encargado de la urbanización de los barrios populares no es más que "una intermediación burocrática" que debe cerrarse porque “el mantenimiento de esta estructura representa una carga económica considerable para el GCBA" con un “nivel de erogación” que “resulta injustificable“.

“El IVC funciona como una estructura administrativa que absorbe presupuesto, pero no logra transformarlo con la velocidad ni la magnitud necesarias en soluciones efectivas para quienes buscan acceder a la vivienda”, agrega el proyecto. Según Solodovnik, sin embargo, el posible cierre del IVC "no va a generar que esa plata sea recurso para comprar préstamos de departamentos o de casas, ya que ese dinero lo pone el Banco Ciudad de sus arcas, o sea que no tiene nada que ver".

Este diario consultó a fuentes del Ministerio de Desarrollo Humano sobre el conflicto en el IVC y negaron la existencia de un plan de “despidos masivos” en el organismo. Consultados por la posibilidad de un cierre definitivo del Instituto, agregaron que “nuestro foco está puesto en fortalecer la capacidad del organismo para dar más y mejores soluciones habitacionales".

Los y las trabajadoras advierten, sin embargo, que la presión de LLA viene teniendo efecto en distintas medidas del GCBA y temen que en este caso ocurra algo similar. El bloque libertario de la Legislatura ya no es el pequeño conjunto de legisladores y legisladoras que fue en un principio. Desde el triunfo de Manuel Adorni --que no asumió su banca-- en 2025, y a partir de los movimientos internos que implicaron el pasaje desde el PRO de los diputados identificados con Patricia Bullrich, el bloque consolidó un número nada despreciable de 14 bancas, que le permiten imponer con otro peso los temas de agenda legislativos al oficialismo.

El conflicto se da en el marco de un fuerte recorte presupuestario en el área de las políticas habitacionales. Un informe de Ministerio Público de la Defensa y de la Defensoría del Pueblo porteña indica, por ejemplo, que las partidas específicas de vivienda destinadas a los barrios populares en el Presupuesto 2026 “tienen una caída del 23 por ciento respecto del presupuesto de 2025″ y “alcanzan su nivel más bajo en los últimos catorce años”.

“Las partidas del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat caen en un 2,94 por ciento mientras que los fondos para los organismos de vivienda sufrirán una baja aún mayor: 22,9 por ciento en términos reales“, precisa el informe y agrega que “los recursos asignados a estos organismos representan apenas el 0,94 por ciento del presupuesto total del GCBA".